< 更多消息

最新消息

“709大抓捕”之律師及維權人士個案週報(2015.10.24至2015.10.30)

下载:

【個案週報】36名仍處於羈押或失蹤狀態的律師及維權人士20151030 繁體

【個案一覽表】36名仍處於羈押或失蹤狀態的律師及維權人士20151030 繁體

*說明:王宇、包龍軍的被帶走始於7月9日,全國律師遭大規模約談始於7月10日。僅包括目前仍被採取刑事強制措施或處於強迫失蹤狀況的律師及維權人士。另,709之前抓捕的,但與“709大抓捕”密切相關的吳淦、翟岩民案亦包括在此。

 

本周數據:

  • 總人數36人(律師15名,律師助理4名,律所人員1名,維權人士16名)

  • 指定居所監視居住25

  • 強迫失蹤4

  • 刑事拘留/逮捕4

  • 刑事強制措施不明2

  • 監視居住1

  • 涉嫌危害國家安全犯罪25

  • 獲知羈押/監視地點:3人

  • 家屬收到通知書:19人

  • 獲准與律師會見:2人

  • 獲准與外界通信:1

  • 律師從辦案機關獲知案情:0

  • 失聯/羈押/監視期限24日- 163日

 

本周進展:

  • 王宇律師:120151023日,辯護律師李昱函到天津市公安局河西分局提出以下意見:儘快依法安排會見;向辯護律師介紹案情;告知具體辦案人員;向家屬送達通知書;立即告知監視居住地點;告知王宇的身體健康狀況;敦促王宇儘快給李昱函律師回信;立即返還包濛濛留學護照並解除對包濛濛的控制。(220151023日,辯護律師李昱函到河西檢察院舉報控告科,被告知檢察院已對律師提出的控告予以立案,並會根據河西分局的報告作出處理決定。

  • 包龍軍律師:(120151028日,辯護律師呂洲賓要求會見,被以“沒有接到上面通知,因此不安排會見” 為由拒絕。(2)同日,辯護律師呂洲賓請趙旭轉交致包龍軍的一封信。

  • 王全璋律師20151027日,天津市河西區人民檢察院控申處電話通知辯護律師,稱辯護律師對天津市河西公安分局提出的控告已正式受理,待調查後會依法答覆律師。控告的事項包括:兩次會見申請,未被准許;兩次要求瞭解案件情況,未給答覆;兩次致信全璋,是否轉交不明;中秋全璋愛人郵寄的月餅被原封不動退回;全璋家屬至今未接到指定監視居住通知。

  • 李和平律師:20151026日,維權律師和維權人士陪李太太慶祝李和平的生日。

  • 謝陽律師20151029日,辯護律師從家屬處得知,長沙國保劉姓副支隊長稱“謝是中央辦的案子,請律師沒有用,案子還沒有結果。”

  • 李春富律師1023日已提交書面會見申請,天津河西分局至今未予回復。電話聯繫分局主管領導,其稱這是北京警方交辦的,他們無權決定,尚需北京的上級發話。

  • 趙威:20151020日趙威母親到天津市公安局河西分局詢問案件有關情況,當她問道趙威到底犯了何罪時,趙旭回復稱:“你沒看央視新聞嗎?71213號,還有河南法院門前的聚集事件。”

  • 勾洪國:(120151025日,辯護律師向天津市河西區人民法院提起訴訟,要求天津市公安局河西分局保障律師會見權,立即安排原告與勾洪國先生會見;並保障律師通信權,立即告知原告勾洪國先生的羈押地點;同時要求賠償有關損失。(220151028日,辯護律師請趙旭轉交致勾洪國的一封信。

  • 胡石根:(120151028日,辯護律師鄭湘從趙旭處獲知,胡石根案由天津市公安局河西分局辦理,胡於711日被刑拘,87號變更為指定居所監視居住,涉嫌罪名是煽動顛覆國家政權和尋釁滋事。(2)同日,辯護律師鄭湘提交會見申請,並請趙旭轉交致胡石根的一封信。(320151029日,辯護律師李柏光向天津市公安局河西分局提交會見申請。

  • 幸清賢20151021日晚10點,成都員警到冉彤律師家中找到其妻子進行談話,要求做好冉彤律師的思想工作,並要求其儘快回來,否則對其採取措施。

  • 唐志順:根據警方出示的扣押手續上所顯示的資訊,唐志順涉嫌的罪名為“組織他人偷越國(邊)境罪”。

  • 張凱:對於辯護律師控告溫州市公安局拒絕告知辯護律師已經查明的犯罪的主要事實,溫州市檢察院書面答覆稱,已於20151026日口頭通知溫州市公安局予以糾正。但目前溫州市公安局尚未糾正,尚未向辯護律師告知案情。

  • 劉鵬20151028日,辯護律師李柏光向溫州市公安局再次提交會見申請。

  • 方縣桂20151027日,辯護律師律師第三次提交會見申請,目前未有答覆。

 

1.王宇(女)

  • 身份:律師

  • 執業地/住所地:北京(鋒銳)/北京

  • 涉嫌罪名:煽動顛覆國家政權罪

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:天津市公安局河西分局

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:否

  • 是否允許律師會見:否(辯護律師9月21日再次書面要求會見,河西分局再次出具不准予律師會見決定書。9月28日,文東海接到檢察院電話已正式受理控告。)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:否(接待人以不是辦案人、不瞭解情況為由拒絕)

  • 可否與外界通信:否(預審支隊隊長趙旭稱,已將辯護律師李昱函致王宇的信轉交專案組,但超過1個月都未收到回復。)

  • 是否准予變更強制措施:否(2015年8月12日提交變更強制措施的法律意見書,辦案機關於8月13日簽收,但至今未予答覆,早已超過3日法定答覆期限)

  • 失聯期限:113日

  • 家屬/其他相關人士遭遇:(1)16歲兒子包濛濛被警方傳喚4次,護照被收繳未能出國讀書,被警方威脅不能為父母聘請律師。(2)16歲兒子包濛濛于10月6日在雲南與緬甸接壤處猛拉市的華都賓館8348房間被帶走,失聯6日後,被證實現已被警方軟禁在內蒙古姥姥家中。(3)悉尼先鋒報記者探訪包濛濛未果後,被內蒙古警方帶到警察局限制自由7小時,後被遣返回北京。

  • 辯護律師:文東海、李昱函

  • 本周進展:(1)2015年10月23日,辯護律師李昱函到天津市公安局河西分局提出以下意見:儘快依法安排會見;向辯護律師介紹案情;告知具體辦案人員;向家屬送達通知書;立即告知監視居住地點;告知王宇的身體健康狀況;敦促王宇儘快給李昱函律師回信;立即返還包濛濛留學護照並解除對包濛濛的控制。(2)2015年10月23日,辯護律師李昱函到河西檢察院舉報控告科,被告知檢察院已對律師提出的控告予以立案,並會根據河西分局的報告作出處理決定。

 

2.包龍軍

  • 身份:律師

  • 執業地/住所地:內蒙古/北京

  • 涉嫌罪名:煽動顛覆國家政權罪、尋釁滋事罪

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:天津市公安局河西分局

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:否

  • 是否允許律師會見:否(河西公安分局警務督察和信訪接待互相推諉,拒絕接受投訴。信訪接待負責人稱:“這個案件的問題不是河西分局可以回復的問題。”)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:否(接待人以不是辦案人、不瞭解情況為由拒絕介紹案件情況)

  • 可否與外界通信:

  • 是否准予變更強制措施:

  • 失聯期限:113日

  • 家屬遭遇:與王宇相同。

  • 辯護律師:黃漢中、呂洲賓(之前為陳永福)

  • 本周進展:(1)2015年10月28日,辯護律師呂洲賓要求會見,被以“沒有接到上面通知,因此不安排會見” 為由拒絕。(2)同日,辯護律師呂洲賓請趙旭轉交致包龍軍的一封信。

 

3. 王全璋

  • 身份:律師

  • 執業地/住所地:北京(鋒銳)/北京

  • 涉嫌罪名:煽動顛覆國家政權罪、尋釁滋事罪

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:天津市公安局河西分局

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:否

  • 是否允許律師會見:否(兩次提交書面會見申請函)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/(兩次提交書面瞭解案件有關情況函)

  • 可否與外界通信:/ (兩次請趙旭轉交信件給王全璋)(10月16日辯護律師到檢察院提出控告,並向河西分局再次提出書面會見申請、瞭解案件情況函,並讓其轉交給全璋的第二封信。)

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 失聯期限:112日

  • 家屬遭遇:在北京的住處被公安搜查

  • 辯護律師:李仲偉、襲祥棟

  • 本周進展:2015年10月27日,天津市河西區人民檢察院控申處電話通知辯護律師,稱辯護律師對天津市河西公安分局提出的控告已正式受理,待調查後會依法答覆律師。控告的事項包括:兩次會見申請,未被准許;兩次要求瞭解案件情況,未給答覆;兩次致信全璋,是否轉交不明;中秋全璋愛人郵寄的月餅被原封不動退回;全璋家屬至今未接到指定監視居住通知。

 

4. 劉四新

  • 身份:前律師,法學博士

  • 工作地/住所地:北京(鋒銳)/北京

  • 涉嫌罪名:尋釁滋事罪、煽動顛覆國家政權罪

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:天津市公安局河西分局(拒絕透露承辦人)

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:否

  • 是否允許律師會見:否

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:

  • 可否與外界通信:

  • 是否准予變更強制措施:

  • 失聯期限:112日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:王磊、葛文秀

  • 本周進展:/

 

5.李和平

  • 身份:律師

  • 執業地/住所地:北京/北京

  • 涉嫌罪名:未知

  • 刑事強制措施:未知

  • 辦案機關:天津市公安局河西分局(10月10日,辯護律師馬連順到天津市公安局河西分局預審支隊要求介紹案情、強制措施、辦案人員、要求會見,支隊隊長趙旭稱“我不知道。這個案件分局各單位都參加辦案了,大部分單位在分局,他們比我們這邊掌握的情況多,你去問問他們。”但是河西分局其他部門拒絕接待。)

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:否

  • 是否允許律師會見:否(家屬和辯護律師多次控告天津警方非法抓捕、秘密偵查未果)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:

  • 可否與外界通信:否(10月10日辯護律師馬連順寫了一封信給李和平,並請趙旭轉交。。)

  • 是否准予變更強制措施:

  • 失聯期限:112日

  • 家屬遭遇:(1)李和平太太因連續發表多篇有關李和平的文章而被天津警方、北京警方以涉嫌“尋釁滋事罪”在派出所傳喚5小時。(2)李和平妻子起訴人民日報等9家媒體名譽侵權,海澱法院以“王峭嶺與涉訴新聞報導之間並不存在直接利害關係”為由,裁定不予受理。(3)兒女被限制出境。(4)胞弟被秘密關押。

  • 辯護律師:蔡瑛、馬連順

  • 本周進展:2015年10月26日,辯護律師和維權人士陪李太太慶祝李和平的生日。

 

6.  謝燕益

  • 身份:律師

  • 執業地/住所地:北京/北京

  • 涉嫌罪名:未知

  • 刑事強制措施:未知

  • 辦案機關:未知

  • 羈押/監視地點:未知

  • 家屬是否收到通知書:否

  • 是否允許律師會見:否

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/

  • 可否與外界通信:/

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 失聯期限:110日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:未知

  • 本周進展:/

 

7.  周世鋒

  • 身份:律師

  • 執業地/住所地:北京(鋒銳)/北京

  • 涉嫌罪名:煽動顛覆國家政權罪

  • 刑事強制措施:刑事拘留,9月24日得知已轉為指定居所監視居住

  • 辦案機關:未知

  • 羈押/監視地點:未知

  • 家屬是否收到通知書:否

  • 是否允許律師會見:否

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/

  • 可否與外界通信:/

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 失聯期限:112日

  • 家屬/律所遭遇:從7月10日抓走鋒銳所周世鋒主任等人後,全所律師處於半停業狀況已經三個月。因抓走周世鋒主任的當天,還抓走了財務人員,並搜查扣押財務帳本和公章。沒有了公章,也就無法接受新案件代理,無法開代理費發票,無法給辦案律師出具律所公函。如今,全所有五十多個律師要調走,調動手續報到北京市司法局一個月,得到的答覆是要經過專案組同意。

  • 辯護律師:王少光

  • 本周進展:/

 

8.  黃力群

  • 身份:律師

  • 執業地/住所地:北京(鋒銳)/北京

  • 涉嫌罪名:未知

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:未知

  • 羈押/監視地點:未知

  • 家屬是否收到通知書:否

  • 是否允許律師會見:否

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/

  • 可否與外界通信:/

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 失聯期限:112日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:未知

  • 本周進展:/

 

9.  隋牧青

  • 身份:律師

  • 執業地/住所地:廣東/廣東

  • 涉嫌罪名:煽動顛覆國家政權罪

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:廣州市公安局

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:是

  • 是否允許律師會見:否(律師已遞交會見申請,但至今無任何答覆。)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:

  • 可否與外界通信:

  • 是否准予變更強制措施:

  • 失聯期限:112日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:冉彤、劉正清

  • 本周進展:/

 

10. 謝陽

  • 身份:律師

  • 執業地/住所地:湖南/湖南

  • 涉嫌罪名:煽動顛覆國家政權罪、擾亂法庭秩序罪

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:長沙市公安局

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:是

  • 是否允許律師會見:否

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:

  • 可否與外界通信:9月22日實現通信(謝陽希望律師最大限度地依法維護他的合法權益)

  • 是否准予變更強制措施:

  • 失聯期限:111日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:張重實、劉金濱

  • 本周進展:2015年10月29日,辯護律師從家屬處得知,長沙國保劉姓副支隊長稱“謝是中央辦的案子,請律師沒有用,案子還沒有結果。”

 

11. 陳泰和

  • 身份:教授、兼職律師

  • 執業地/住所地:廣西/廣西

  • 涉嫌罪名:尋釁滋事罪、煽動顛覆國家政權罪、職務侵佔罪(被強迫拍攝認罪視頻)

  • 刑事強制措施:8月22日由刑拘轉為家中監視居住(民警要求陳一個月不能跟外界聯繫)

  • 辦案機關:廣西省桂林市公安局

  • 羈押/監視地點:家(之前在桂林市第一看守所與死刑犯同室關押)

  • 家屬是否收到通知書:否 (之前刑事拘留的時候有收到)

  • 是否允許律師會見:目前可以(覃永沛律師7月16日會見後即不被允許)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:

  • 可否與外界通信:目前可以

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 羈押/監視期限:109日

  • 家屬遭遇:(1)陳及其太太名下所有銀行帳號、股票帳戶均被凍結;(2)遭兩次抄家;(3)陳太太曾被警方傳喚,遭恐嚇要被關押。

  • 辯護律師:葛永喜、陳以軒

  • 本周進展:/

 

12.李春富

  • 身份:律師,李和平弟弟

  • 執業地/住所地:北京/北京

  • 涉嫌罪名:/

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:天津市公安局河西分局

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:否

  • 是否允許律師會見:否(10月23日已提交書面會見申請,天津河西分局至今未予回復。電話聯繫分局主管領導,其稱這是北京警方交辦的,他們無權決定,尚需北京的上級發話。)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/(接待人以不是辦案人、不瞭解情況為由拒絕)

  • 可否與外界通信:/

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 失聯期限:90日

  • 家屬遭遇:被抄家

  • 辯護律師:高承才、熊冬梅

  • 本周進展:10月23日已提交書面會見申請,天津河西分局至今未予回復。電話聯繫分局主管領導,其稱這是北京警方交辦的,他們無權決定,尚需北京的上級發話。

 

13. 謝遠東

  • 身份:實習律師

  • 執業地/住所地:北京(鋒銳)/北京

  • 涉嫌罪名:煽動顛覆國家政權罪

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:天津市公安局河西分局

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:是

  • 是否允許律師會見:否

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/

  • 可否與外界通信:/

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 失聯期限:112日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:李永恆、杜青波、張仁

  • 本周進展:/

 

14.  李姝雲(女)

  • 身份:律師,周世鋒律師助理

  • 執業地/住所地:北京(鋒銳)/北京

  • 涉嫌罪名:未知

  • 刑事強制措施:未知

  • 辦案機關:未知

  • 羈押/監視地點:未知

  • 家屬是否收到通知書:否

  • 是否允許律師會見:否

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/

  • 可否與外界通信:/

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 失聯期限:112日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:未知

  • 本周進展:/

 

15.趙威(考拉)(女)

  • 身份:李和平律師助理

  • 工作地/住所地:北京/北京

  • 涉嫌罪名:尋釁滋事罪,8月14日得知變更為煽動顛覆國家政權罪

  • 刑事強制措施:9月17日得知刑事拘留變更為指定居所監視居住

  • 辦案機關:天津市公安局河西分局

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:否

  • 是否允許律師會見:否(郵寄退回申請書)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:

  • 可否與外界通信:

  • 是否准予變更強制措施:

  • 失聯期限:112日

  • 家屬遭遇:10月20日趙威生日,其母親在天津河西區看守所要求給她送衣服和見面均被拒絕。

  • 辯護律師:任全牛、嚴華豐

  • 本周進展:2015年10月20日趙威母親到天津市公安局河西分局詢問案件有關情況,當她問道趙威到底犯了何罪時,趙旭回復稱:“你沒看央視新聞嗎?7月12、13號,還有河南法院門前的聚集事件。”

 

16.高月(女)

  • 身份:李和平律師助理

  • 工作地/住所地:北京/北京

  • 涉嫌罪名:煽動顛覆國家政權罪

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:天津市公安局河西分局

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:是

  • 是否允許律師會見:否(已向河西分局預審支隊、河西分局、河西檢察院控申科、天津市河西區政府法制辦、市公安局信訪處、市檢察院舉報中心提出控告,未獲答覆。)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:

  • 可否與外界通信:未知(辯護律師向天津市河西區檢察院提出控告後,被口頭告知“公安的行為不違法,因為案情可能涉及國家秘密,禁止通信”)

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 失聯期限:102日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:王飛、李國蓓

  • 本周進展: /

 

17.王芳(女)

  • 身份:北京鋒銳所會計

  • 工作地/住所地:北京/北京

  • 涉嫌罪名:未知

  • 刑事強制措施:未知

  • 辦案機關:未知

  • 羈押/監視地點:未知

  • 家屬是否收到通知書:未知

  • 是否允許律師會見:未知

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:未知

  • 可否與外界通信:未知

  • 是否准予變更強制措施:未知

  • 失聯期限:112日

  • 家屬遭遇:未知

  • 辯護律師:未知

  • 本周進展:/

 

18.勾洪國(戈平)

  • 身份:維權人士,基督徒

  • 工作地/住所地:北京/北京

  • 涉嫌罪名:尋釁滋事罪,8月24日變更為煽動顛覆國家政權罪

  • 刑事強制措施:7月10日被刑事拘留,後變更為指定居所監視居住

  • 辦案機關:天津市公安局河西區分局

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:是

  • 是否允許律師會見:否(天津市公安局決定對律師要求會見的覆議申請不予受理。)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:

  • 可否與外界通信:

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 失聯期限:112日

  • 家屬遭遇:家屬被無故驅離北京住所。

  • 辯護律師:紀中久

  • 本周進展:(1)2015年10月25日,辯護律師向天津市河西區人民法院提起訴訟,要求天津市公安局河西分局保障律師會見權,立即安排原告與勾洪國先生會見;並保障律師通信權,立即告知原告勾洪國先生的羈押地點;同時要求賠償有關損失。(2)2015年10月28日,辯護律師請趙旭轉交致勾洪國的一封信。

 

19.劉永平(老木)

  • 身份:維權人士,基督徒

  • 工作地/住所地:北京/北京

  • 涉嫌罪名:尋釁滋事罪、煽動顛覆國家政權罪

  • 刑事強制措施:7月10日被刑事拘留,後變更為指定居所監視居住

  • 辦案機關:天津市公安局河西區分局

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:是

  • 是否允許律師會見:否(10月20日辯護律師到河西分局預審支隊查詢案件情況。警方回復:因7月底左右發現涉嫌“煽顛”,目前不允許會見。)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/

  • 可否與外界通信:/

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 失聯期限:112日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:尚寶軍

  • 本周進展:/

 

20.林斌(望雲和尚)

  • 身份:維權人士,佛教徒

  • 工作地/住所地:福建/福建

  • 涉嫌罪名:尋釁滋事罪,危害國家安全犯罪(具體罪名未知)

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:天津市公安局河西分局

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:否

  • 是否允許律師會見:否

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:

  • 可否與外界通信:/

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 失聯期限:112日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:常伯陽、龍霖

  • 本周進展:/

 

21.尹旭安

  • 身份:維權人士

  • 工作地/住所地:湖北/湖北

  • 涉嫌罪名:尋釁滋事罪

  • 刑事強制措施:刑事拘留,9月26日批准逮捕

  • 辦案機關:湖北大冶公安局

  • 羈押/監視地點:湖北大冶看守所

  • 家屬是否收到通知書:否

  • 是否允許律師會見:否(以需核實律師身份為由拒絕)(對於律師就大冶市公安局違法不予律師會見提出的控告,大冶市檢察院以“無法強制大冶市公安局糾正違法行為”為由拒不履行法定監督職責。)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:

  • 可否與外界通信:/

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 失聯期限:94日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:藺其磊

  • 本周進展:/

 

22.胡石根

  • 身份:基督徒,維權人士

  • 工作地/住所地:北京/北京

  • 涉嫌罪名:煽動顛覆國家政權、尋釁滋事

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住(7月辯護律師到胡石根戶籍所在地轄區北京市西城區德外派出所報案,要求對胡石根的失蹤啟動調查。但到目前為止,已經三次找該派出所交涉,他們的答覆是沒有找到,所以至今還是處於失蹤狀態。)(10月14日,辯護律師鄭湘到河西預審支隊,趙旭稱對胡石根沒有印象,說和專案組的人落實再回復。鄭律師又告知趙旭,劉永平也被羈押在河西看守所,他說也不清楚。)

  • 辦案機關:天津市公安局河西分局

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:否

  • 是否允許律師會見:否(10月28日辯護律師提交會見申請)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:

  • 可否與外界通信:否(10月28日辯護律師提交一封致胡石根的信,趙旭稱“可以轉交,但不能保證他們收到信後能給你們回信。”)

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 失聯期限:112日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:李柏光、鄭湘

  • 本周進展:(1)2015年10月28日,辯護律師鄭湘從趙旭處獲知,胡石根案由天津市公安局河西分局辦理,胡於7月11日被刑拘,8月7號變更為指定居所監視居住,涉嫌罪名是煽動顛覆國家政權和尋釁滋事。(2)2015年10月28日,辯護律師鄭湘提交會見申請,並請趙旭轉交致胡石根的一封信。(3)2015年10月29日,辯護律師李柏光向天津市公安局河西分局提交會見申請。

 

23.王芳(女)

  • 身份:維權人士

  • 工作地/住所地:湖北/湖北

  • 涉嫌罪名:尋釁滋事罪

  • 刑事強制措施:刑事拘留,9月15日批准逮捕

  • 辦案機關:湖北省武漢市公安局

  • 羈押/監視地點:武漢市第一看守所

  • 家屬是否收到通知書:是

  • 是否允許律師會見:是

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/

  • 可否與外界通信:/

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 羈押期限:94日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:劉正清

  • 本周進展:/

 

24.幸清賢

  • 身份:維權人士

  • 工作地/住所地:四川/四川

  • 涉嫌罪名:未知

  • 刑事強制措施:未知

  • 辦案機關:天津警方(搜查其住所的公安機關為四川省成都市北巷子派出所、內蒙古自治區興安盟公安局)(1)10月21日,冉彤律師到內蒙古興安盟烏蘭浩特興安盟公安局尋找幸清賢下落,警方回復稱:“幸清賢案是公安部統一指揮,該案公安部已指定移交天津警方。”(2)10月23日辯護律師前往天津市公安局查詢,但該局拒絕接待律師。之後律師再到河西看守所瞭解案件,被告知“沒有關在這”, 在預審支隊被告知"沒查到該案件”。

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:否

  • 是否允許律師會見:否

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/

  • 可否與外界通信:否

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 羈押期限:24日

  • 家屬遭遇:住所被警方10月8日搜查

  • 辯護律師:冉彤、高承才

  • 本周進展:2015年10月21日晚10點,成都員警到冉彤律師家中找到其妻子進行談話,要求做好冉彤律師的思想工作,並要求其儘快回來,否則對其採取措施。

 

25.唐志順

  • 身份:維權人士

  • 工作地/住所地:北京/北京

  • 涉嫌罪名:組織他人偷越國(邊)境罪(警方出示的扣押手續上所顯示的資訊)

  • 刑事強制措施:未知

  • 辦案機關:未知(搜查其住所的公安機關為北京市公安局、北京市朝陽公安分局常營派出所)(10月23日律師前往天津市公安局河西看守所瞭解案件,被告知“沒有關在這”, 在預審支隊被告知"沒查到該案件”。)

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:否

  • 是否允許律師會見:否

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/

  • 可否與外界通信:否

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 羈押期限:24

  • 家屬遭遇:109日唐的住所被警方搜查;妹妹及妹夫被警方傳喚,詢問唐妻兒的去向。

  • 辯護律師:馮延強、韋良月

  • 本周進展:根據警方出示的扣押手續上所顯示的資訊,唐志順涉嫌的罪名為“組織他人偷越國(邊)境罪”。

 

溫州教案系列

 

26.張凱

  • 身份:律師

  • 工作地/住所地:北京/北京

  • 涉嫌罪名:聚眾擾亂社會秩序罪,為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:浙江省溫州市公安局

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:是

  • 是否允許律師會見:否(辦案機關共三次出具《不准予會見決定書》)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:否(10月15日兩名辯護律師到溫州市檢察院控告溫州市公安局拒絕向律師告知案情。)(10月29日會收到溫州市檢察院的書面答覆,稱已於2015年10月26日口頭通知溫州市公安局予以糾正。)

  • 可否與外界通信:否(律師已發出4封致張凱的信)

  • 是否准予變更強制措施:否

  • 失聯期限:66日

  • 家屬遭遇:(1)10月17日淩晨張凱在北京的住所遭到溫州警方搜查,臨走時員警稱通知張豔今日下午兩點到北京朝陽區平房派出所作一份筆錄;(2)家屬被警方威脅不准在網上發佈案件消息。

  • 辯護律師:李貴生、張磊

  • 本周進展:對於辯護律師控告溫州市公安局拒絕告知辯護律師已經查明的犯罪的主要事實,溫州市檢察院書面答覆稱,已於2015年10月26日口頭通知溫州市公安局予以糾正。但目前溫州市公安局尚未糾正,尚未向辯護律師告知案情。

 

27.劉鵬

  • 身份:張凱律師助理

  • 工作地/住所地:北京/北京

  • 涉嫌罪名:聚眾擾亂社會秩序罪,為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:浙江省溫州市公安局

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:是

  • 是否允許律師會見:否(10月22日,辯護律師收到溫州市公安局作出的《不准予會見犯罪嫌疑人決定》。)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/

  • 可否與外界通信:/

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 失聯期限:66日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:李柏光、劉培福

  • 本周進展:2015年10月28日,辯護律師李柏光向溫州市公安局再次提交會見申請。

 

28.方縣桂

  • 身份:張凱律師助理

  • 工作地/住所地:北京/北京

  • 涉嫌罪名:聚眾擾亂社會秩序罪,為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住(變更時間可能是9月22日至10月1日之間,之前為刑事拘留)

  • 辦案機關:浙江省溫州市公安局

  • 羈押/監視地點:目前不明(之前關押在溫州巿看守所)

  • 家屬是否收到通知書:/

  • 是否允許律師會見:否(9月初、9月末提交的會見申請均遭拒絕)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:

  • 可否與外界通信:/

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 失聯期限:66日

  • 家屬遭遇:未知

  • 辯護律師:項黎

  • 本周進展:2015年10月27日,辯護律師律師第三次提交會見申請,目前未有答覆。

 

29.黃益梓

  • 身份:牧師

  • 工作地/住所地:浙江/浙江

  • 涉嫌罪名:為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪

  • 刑事強制措施:刑事拘留,9月24日變更為指定居所監視居住

  • 辦案機關:浙江省溫州巿甌海區公安分局

  • 羈押/監視地點:未知(警方拒絕告知)

  • 家屬是否收到通知書:是

  • 是否允許律師會見:否

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/

  • 可否與外界通信:

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 羈押期限:49日

  • 家屬遭遇:10月8日家屬嘗試到甌海區公安分局送明信片及衣服均被拒收。

  • 辯護律師:李靜林

  • 本周進展:/

 

30.程超華

  • 身份:牧師

  • 工作地/住所地:浙江/浙江

  • 涉嫌罪名:非法經營罪,涉露國家機密罪,後增加為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:浙江省溫州巿甌海區公安分局

  • 羈押/監視地點:未知

  • 家屬是否收到通知書:是

  • 是否允許律師會見:否

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/

  • 可否與外界通信:

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 羈押期限:42日

  • 家屬遭遇:10月20日家屬嘗試到甌海區公安分局送衣服被拒收。

  • 辯護律師

  • 本周進展:/

 

31.張崇助

  • 身份:牧師

  • 工作地/住所地:浙江/浙江

  • 涉嫌罪名:為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:浙江省溫州巿甌海區公安分局

  • 羈押/監視地點:未知

  • 家屬是否收到通知書:是

  • 是否允許律師會見:否

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/

  • 可否與外界通信:

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 羈押期限:52日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:/

  • 本周進展:/

 

32.張制

  • 身份:牧師

  • 工作地/住所地:浙江/浙江

  • 涉嫌罪名:聚眾擾亂社會秩序罪,為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:浙江省溫州巿甌海區公安分局

  • 羈押/監視地點:未知

  • 家屬是否收到通知書:是

  • 是否允許律師會見:否

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/

  • 可否與外界通信:

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 羈押期限:53日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:/

  • 本周進展:/

 

33.周劍

  • 身份:牧師

  • 工作地/住所地:浙江/浙江

  • 涉嫌罪名:聚眾擾亂社會秩序罪,為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:浙江省溫州巿甌海區公安分局

  • 羈押/監視地點:未知

  • 家屬是否收到通知書:是

  • 是否允許律師會見:否

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/

  • 可否與外界通信:

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 羈押期限:65日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:/

  • 本周進展:/

 

34.程從平

  • 身份:牧師

  • 工作地/住所地:浙江/浙江

  • 涉嫌罪名:聚眾擾亂社會秩序罪,為境外竊取、刺探、收買、非法提供國家秘密、情報罪

  • 刑事強制措施:指定居所監視居住

  • 辦案機關:浙江省溫州巿甌海區公安分局

  • 羈押/監視地點:未知

  • 家屬是否收到通知書:是

  • 是否允許律師會見:否

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/

  • 可否與外界通信:

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 羈押期限:65日

  • 家屬遭遇:/

  • 辯護律師:/

  • 本周進展:/

 

說明:以下為709之前抓捕的,但與“709大抓捕”密切相關的人士

 

35.吳淦(屠夫)

  • 身份:北京鋒銳所行政人員,維權人士

  • 工作地/住所地:北京/北京

  • 涉嫌罪名:煽動顛覆國家政權罪、尋釁滋事罪

  • 刑事強制措施:5月27日刑事拘留,7月3日批准逮捕

  • 辦案機關:福建省廈門市公安局思明分局

  • 羈押/監視地點:未知(9月28日得知,已從福建省福州市永泰看守所轉移至其他地點;10月9日辯護律師再次跟辦案單位員警聯繫,對方拒絕告訴吳淦的羈押處所;10月22日辯護律師再次到思明分局要求告知羈押地點,警方回復稱“根據法律規定來辦”。)

  • 家屬是否收到通知書:之前有,但羈押處所變更後未通知

  • 是否允許律師會見:目前否(在涉嫌罪名增加煽動顛覆國家政權罪後,以“有礙偵查或者可能洩露國家秘密”為由不准予會見)(10月22日辯護律師向廈門市公安局思明分局再次提交《會見申請書》,要求立即安排會見吳淦並及時告知案件相關資訊。)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:/

  • 可否與外界通信:/

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 羈押期限:163天

  • 家屬遭遇:6月25日屠夫父親被再次以“職務侵佔罪”刑事拘留。

  • 辯護律師:李方平、燕薪

  • 本周進展:/

 

36.翟岩民

  • 身份:維權人士

  • 工作地/住所地:北京/北京

  • 涉嫌罪名:尋釁滋事(從官方媒體報導獲知)

  • 刑事強制措施:刑事拘留,

  • 辦案機關:山東省濰坊巿公安局

  • 羈押/監視地點:未知(8月之前關押在濰坊看守所)

  • 家屬是否收到通知書:否

  • 是否允許律師會見:否(辯護律師己向濰坊市中級法院提起行政訴訟,起訴看守所和市政府,現等待立案通知。)

  • 律師可否從辦案機關獲知案情:否(無法獲知案情,也無法瞭解確切的涉嫌罪名。)

  • 可否與外界通信:/

  • 是否准予變更強制措施:/

  • 羈押期限:136日

  • 家屬遭遇:(1)警方要求翟岩民妻子寫保證書不接受媒體採訪,但被她拒絶。(2)警方強迫翟岩民妻子搬家。

  • 辯護律師:葛文秀

  • 本周進展:/